extvia’s gallery of imagination.
不久前见过的牛人徐斌打造的土飞机，但是也没有这个视角来得有冲击力= = 看见这飞机不可思议的升空后，我突然感到敬佩之情油然而生，不住地大呼牛逼。 做出来是一回事，敢没有任何安全措施坐上去飞又是另外一回事咯。牛人就是不同啊。 不过无论如何我觉得那自行车手把和麻绳更像是他有意要逗我们才用的……XD 觉得很假，想看全貌？OK。这下面的一个则是另一角度拍摄的。
真是令人驚歎的技術力… 內燃機的優點,是目前電動機比不上的. 輕巧(相對),爆發力強,能源攜帶方便等. 如果我學機械的話,說不定也能用學校的器具. 做一台旋翼飛機… (遭師長擊殺)
土飞机，看了才知道真有这么回事，真是孤陋寡闻，惊心动魄的一幕，令看者也感到心惊惊，怎么说这也算是个发明吧，这个不知天高地厚的家伙，胆子可真不少。他落到地面的那一刻，感觉有点怪，好象轻轻放在地上一般，我原以为轮接触地面会产生火花的呢。
extvia | 7 月 17th, 2008 | 23:15
你车子的轮胎在地上跑的时候会蹦出火花来么- -
云雾 | 7 月 18th, 2008 | 17:42
汽车就不会，飞机就会了。不是吗？
wingless-angel | 7 月 18th, 2008 | 18:47
如果你以音速进场的话 XD
这种小型旋翼机还是很适合航空强人自制的，相较固定翼飞机及直升机结构简单、造价低廉，安全性还高一点点，那麻绳和自行车手把很可能是搞笑用的，但即使真用上了也不会对飞机有什么影响的，倒是这大哥连安全带都不系…真是NB
太好玩了。。上面看下来会不会有畏高症呢？毕竟屁股下面的东西可以没有什么保障，一个夸张点的动作会不会就会翻了呢？？不过，我是绝对很喜欢这个东西啊，特别是降落的时候。。没有定向尾翼。。飞机没有团团转呢,ex知道么？
Whitefang | 7 月 11th, 2008 | 17:21
如果是同轴双层旋翼以反向转动的话，就可以抵消旋翼扭矩力的作用了。
不过，我真的很佩服那个人的胆量……如果这段影片是真的的话。以那么简陋的安全防护措施，他也不怕摔下来么？我想他胆量够大反倒影响了这段视频的真实性。
extvia | 7 月 11th, 2008 | 17:51
哦，当然知道。不过问题是：这架不是直升机，而是旋翼飞机，原理不同。旋翼飞机是不使用侧尾翼的。
旋翼飞机在小型飞行器里应该是最安全的，只要顶上的那组大螺旋桨不折断，即使是失去动力，也可以稳定着陆。他不是系上安全带了吗，没啥大不了的。不过这种飞机是做不了什么夸张的动作了。
SPRAGUE | 7 月 11th, 2008 | 20:14
尾翼保持一定的角度就能型成一个与主桨相对反向力矩,但这样也带来一个问题就是不能悬空.
我爸大学的时候和同学造过直升机…后来在专业人士的劝说下放弃了..
extvia | 7 月 11th, 2008 | 17:53
还是那句话，造出来不牛逼，敢坐上去飞才是最牛逼的= =
太强了，这是真正的强人啊。 不知道这种单人小型旋翼机的航程等性能指标如何，作为单人飞行器，这个的安全系数还不够，不过如果是制造成航片拍摄、农田撒种、施药等用途的小型无人机的话，载重能达到一个人的重量，而且还能飞出这种效果，应该已经可以试量产了。
某草 | 7 月 11th, 2008 | 15:47
=W=上个罩子，加个机枪。。变成单兵支援和小型侦查设备。。。怎样？先想办法量产再说。。
Whitefang | 7 月 11th, 2008 | 17:17
没有那么简单的。远程火控系统和武装并不是那么容易加装上去的东西。精度和后坐力就够小型飞机考虑的了。
作为小型侦察单位倒还可以，但是问题是这玩意儿不知道能飞多高多远。所以具体能应用于哪些领域还有待于了解得更详细才行。
extvia | 7 月 11th, 2008 | 17:54
你们这些军事狂，什么都往兵器上想- -
SPRAGUE | 7 月 11th, 2008 | 20:18
遥控无人侦察机还可以考虑,要让人开着这样的东西去作战…..谁敢去就谁去吧,反正我不去.
痾… 這個人太猛了…orz 護具沒帶哪…萬一摔下來可能會….(默
也不排除合成的可能性(遙控飛機)，不過最重要的是….飛機的全體根本沒看到咧… 搞不好是滑翔翼來的030(那玩意也很容易升空…
extvia | 7 月 11th, 2008 | 6:54
我看你還信不信，還信不信~ 木哈哈哈哈
omegaCD | 7 月 12th, 2008 | 7:18
我相信了orz
這傢伙真是太牛Ｂ了。
(看著看著害我也想造一台了…=3=a)
这个太夸张,明显是合成的. 下面的土制直升机倒是真材实料,不过已经在五月份坠毁了. http://v.youku.com/v_show/id_XMjM0NTcxNTY=.html?full=true
extvia | 7 月 11th, 2008 | 6:53
就是你链接里的那人做的另一架原理不同的飞机而已。 这架比直升机可是帅多了。 虽然造假的人很多不过呢我觉得该相信的时候就去相信吧。
SPRAGUE | 7 月 11th, 2008 | 15:33
是真的啊,国内的DIY强人是越来越多了 不过好像不是连接里那个做的,那个汕头人做了两架,五月坠机后到现在不知精神恢复了没有. http://forum.mymaji.com/thread-73659-1-1.html
随便 | 7 月 15th, 2008 | 21:29
国内盛行山寨机
extvia | 7 月 16th, 2008 | 21:14
自己的发明创造不应该等同于山寨，要不然你自己做的饭就是山寨饭。
随便 | 7 月 21st, 2008 | 19:05
如果你拿去贩卖,这就不同了.
wingless-angel | 7 月 22nd, 2008 | 10:38
这是个人爱好，不是山寨好不好
名前 (必須事項です)
メール (記入必要) (必須事項です)
ウェーブサイト
简体中文
English
日本語
真是令人驚歎的技術力…
內燃機的優點,是目前電動機比不上的.
輕巧(相對),爆發力強,能源攜帶方便等.
如果我學機械的話,說不定也能用學校的器具.
做一台旋翼飛機…
(遭師長擊殺)
土飞机，看了才知道真有这么回事，真是孤陋寡闻，惊心动魄的一幕，令看者也感到心惊惊，怎么说这也算是个发明吧，这个不知天高地厚的家伙，胆子可真不少。他落到地面的那一刻，感觉有点怪，好象轻轻放在地上一般，我原以为轮接触地面会产生火花的呢。
extvia
|
7 月 17th, 2008 | 23:15
你车子的轮胎在地上跑的时候会蹦出火花来么- -
云雾
|
7 月 18th, 2008 | 17:42
汽车就不会，飞机就会了。不是吗？
wingless-angel
|
7 月 18th, 2008 | 18:47
如果你以音速进场的话 XD
这种小型旋翼机还是很适合航空强人自制的，相较固定翼飞机及直升机结构简单、造价低廉，安全性还高一点点，那麻绳和自行车手把很可能是搞笑用的，但即使真用上了也不会对飞机有什么影响的，倒是这大哥连安全带都不系…真是NB
太好玩了。。上面看下来会不会有畏高症呢？毕竟屁股下面的东西可以没有什么保障，一个夸张点的动作会不会就会翻了呢？？不过，我是绝对很喜欢这个东西啊，特别是降落的时候。。没有定向尾翼。。飞机没有团团转呢,ex知道么？
Whitefang
|
7 月 11th, 2008 | 17:21
如果是同轴双层旋翼以反向转动的话，就可以抵消旋翼扭矩力的作用了。
不过，我真的很佩服那个人的胆量……如果这段影片是真的的话。以那么简陋的安全防护措施，他也不怕摔下来么？我想他胆量够大反倒影响了这段视频的真实性。
extvia
|
7 月 11th, 2008 | 17:51
哦，当然知道。不过问题是：这架不是直升机，而是旋翼飞机，原理不同。旋翼飞机是不使用侧尾翼的。
旋翼飞机在小型飞行器里应该是最安全的，只要顶上的那组大螺旋桨不折断，即使是失去动力，也可以稳定着陆。他不是系上安全带了吗，没啥大不了的。不过这种飞机是做不了什么夸张的动作了。
SPRAGUE
|
7 月 11th, 2008 | 20:14
尾翼保持一定的角度就能型成一个与主桨相对反向力矩,但这样也带来一个问题就是不能悬空.
我爸大学的时候和同学造过直升机…后来在专业人士的劝说下放弃了..
extvia
|
7 月 11th, 2008 | 17:53
还是那句话，造出来不牛逼，敢坐上去飞才是最牛逼的= =
太强了，这是真正的强人啊。
不知道这种单人小型旋翼机的航程等性能指标如何，作为单人飞行器，这个的安全系数还不够，不过如果是制造成航片拍摄、农田撒种、施药等用途的小型无人机的话，载重能达到一个人的重量，而且还能飞出这种效果，应该已经可以试量产了。
某草
|
7 月 11th, 2008 | 15:47
=W=上个罩子，加个机枪。。变成单兵支援和小型侦查设备。。。怎样？先想办法量产再说。。
Whitefang
|
7 月 11th, 2008 | 17:17
没有那么简单的。远程火控系统和武装并不是那么容易加装上去的东西。精度和后坐力就够小型飞机考虑的了。
作为小型侦察单位倒还可以，但是问题是这玩意儿不知道能飞多高多远。所以具体能应用于哪些领域还有待于了解得更详细才行。
extvia
|
7 月 11th, 2008 | 17:54
你们这些军事狂，什么都往兵器上想- -
SPRAGUE
|
7 月 11th, 2008 | 20:18
遥控无人侦察机还可以考虑,要让人开着这样的东西去作战…..谁敢去就谁去吧,反正我不去.
痾…
這個人太猛了…orz
護具沒帶哪…萬一摔下來可能會….(默
也不排除合成的可能性(遙控飛機)，不過最重要的是….飛機的全體根本沒看到咧…
搞不好是滑翔翼來的030(那玩意也很容易升空…
extvia
|
7 月 11th, 2008 | 6:54
我看你還信不信，還信不信~
木哈哈哈哈
omegaCD
|
7 月 12th, 2008 | 7:18
我相信了orz
這傢伙真是太牛Ｂ了。
(看著看著害我也想造一台了…=3=a)
这个太夸张,明显是合成的.
下面的土制直升机倒是真材实料,不过已经在五月份坠毁了.
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM0NTcxNTY=.html?full=true
extvia
|
7 月 11th, 2008 | 6:53
就是你链接里的那人做的另一架原理不同的飞机而已。
这架比直升机可是帅多了。
虽然造假的人很多不过呢我觉得该相信的时候就去相信吧。
SPRAGUE
|
7 月 11th, 2008 | 15:33
是真的啊,国内的DIY强人是越来越多了
不过好像不是连接里那个做的,那个汕头人做了两架,五月坠机后到现在不知精神恢复了没有.
http://forum.mymaji.com/thread-73659-1-1.html
随便
|
7 月 15th, 2008 | 21:29
国内盛行山寨机
extvia
|
7 月 16th, 2008 | 21:14
自己的发明创造不应该等同于山寨，要不然你自己做的饭就是山寨饭。
随便
|
7 月 21st, 2008 | 19:05
如果你拿去贩卖,这就不同了.
wingless-angel
|
7 月 22nd, 2008 | 10:38
这是个人爱好，不是山寨好不好